ekadvocatus

La reciente intervención del Adjunto de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo, ante la Comisión de Constitución del Congreso, en el marco del debate sobre un proyecto de ley de amnistía para policías y militares procesados por crímenes cometidos entre 1980 y 2000, merece una reflexión crítica y seria desde el plano constitucional y de derechos humanos. 1. Sobre el rol institucional de la Defensoría del Pueblo La Defensoría del Pueblo tiene como mandato principal la defensa de los derechos constitucionales y  fundamentales de la persona y de la comunidad; y supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal , debiendo mantener en todo momento su imparcialidad, autonomía y apego al orden constitucional y al derecho internacional de los derechos humanos . En ese sentido, resulta preocupante que el Adjunto de Derechos Humanos haya expresado un respaldo implícito —y no debidamente matizado— a una propuesta de ley que ha sido ampliamente criticada por se...

Cuando la ideología política entra en conflicto con el Derecho Internacional En días recientes, el país fue testigo de un acto diplomático que ha encendido el debate jurídico y político del Derecho Internacional: la concesión de asilo diplomático por parte de un Estado extranjero a una persona procesada y condenada por delitos comunes. Este hecho no solo interpela los principios de legalidad internacional, sino que pone a prueba el compromiso del Perú con la defensa de su soberanía jurídica y su institucionalidad democrática. Asilo político no puede ser usado como refugio para evadir la justicia penal por delitos comunes La figura del asilo está diseñada para proteger a quienes sufren persecución por motivos ideológicos, políticos o de conciencia . Así lo establece claramente la Convención sobre Asilo Diplomático de Caracas (1954) , en sus artículos I y III. No se trata de un recurso para evadir procesos legítimos ni de una válvula de escape para quienes han sido condenados p...